och börsen, vi surfar lite här och ser analyser tio år fram i tid.
De är inte trovärdiga, de har byggd analysen baserat på en all för tunn kunskap. Analyser behöver en bred inmatning av en mängd
realistiska faktorer.
Det blir också till ett hägmoni, där folk vänder sig för framtidiga investeringar.
Jag bedömmer deras prognoser till att vara undermåliga, de har uteslutet den viktigaste informationen
och därmed är det ocskså ett bedrag, och då åker vi rakt ned på Östermalm, och till allt för svindlande höjder, och hela stilen där nere, är allt för uppkonstruerad, det blir falskneri, och jag
undrar på vem som narrar vem i det spelet.
Korthuset vaklar. Och det är i onödan, ärliga och uppriktiga människor upprätthåller inte falsknerier och bedrag. Det är faktisk inte ok.
Att jag tar för
stora ord i munnen? Nej det tror jag inte.
Det ekonomiska systemet har härmat naturens, den har blivit ”naturlig” dvs den fungerade en viss tid, alla har hittat sin plats eller nisch, vi sampelar alla även med de som inte är
uppriktiga, det finns plats för alla, om man är baron eller går på försäkringskassan, företag växer som vore de egna arter, och fäster sig i ett system som gör det ännu svårare att bryta ur.
Hela svagheten var att då den började eliminera hela fundamentet, man kan inte kalla djur och natur, luft och vatten råvaror, sedan det är livet på jorden, och man höstar inte längre av ett överskott i naturen,
man knäcker den.
Vokabularet blev ganska lika med ekologiska, det var producenter och konsumenter, precis som i naturen, men naturen har använd millioner av år på sin hårfina balans, så använder ekonomerna några
decennier på något som aldrig kan komma i balans.
Och det kommer aldrig att kunne balansera någonsin.
Jag gör det till en utmaning, för att vara trovärdig så kan man kunde våga att kliva ner från
sin höga häst och lämna bilen med aircondition då och då.
Jag kan stå för inmatningen i börsernas jätte- datorer och resultatet blir närmare verkligheten.
Jag har ingen hög hest, så
utmaningen är inte något för fegisar.