mot

är ett ord, men vad är individualitet? https://sv.wikipedia.org/wiki/Individualism. Männsikan är inte genuint stor, den blir till vid att jämföra sig med dem som är nära eller längre borta. Då jag var på kursen: Floran och Faunan, och vi hade den marina delen i Lysekil, så sa den personen, biologen som var med, att det finns möjligen andra djur, bland det som vi kallar primitiva djur med mera avancerade hjärnor än våran, ja eller vissa delar som ersätter hjärnan. Vi lagar hela tiden motsatser och ger oss på den som får vara motsatser. Dominans kallas det också. Är det körd för mänskligheten? Toleransen, är den främmande för människan? Är det bara i krig, att man väljer sida. Måste man ha fiender och skapar de sig alltid associationer som påminner om den motsats man har skapat sig? Är det på den nivån människan enbart fungerar? Kan människan skapa relationer över det som är deras motsatser? Ja i fall människan inte behövde att göra om allting till enkla förhållanden. Eller behöver de förenkla, så att de kan greppa? Kanske människan inte kan bättre? Men enbart i vissa händelser i historian av reell fara. Och då börjar den agera som om alla var människor och man börjar att se på varandra som folk. Och man känner en samkänsla med allt som lever och är.

Människan är kanske bara människan. Men att det får duga, och om de kan så kan de möjligen överleva vidare, för att de i vissa lägen övegår till något större. Där de gör allt för själva livet?

Ja, nu blir jag nervös, för man skall gå utifrån att människan verkligen vill, när de först förstår. Man skall inte behöva analysera allt, för att man skall ha en tillit till människorna. Den ligger nog utanför analysen, och det handlar om en samkänsla, som det säkert aldrig går att greppa.

Vi får vara ärliga nog till att säga, som Jag kan greppa. Eller inte greppa.

🌟 Ser ni, vad jag har missat? Finn fem fel! Eller bara någon. Det står ju HT 2020 under rubriken. Om jag är helt dum? Ja, ganska så dum, egentligen. Jag har dummat mig ut offentlig. Vad gör jag åt det, jag gömmer mig? Eller åter-kommer under ny rubrik?Ja se, men det vill bara framtiden visa.

🌟 Slutklämmen? Jag tror folken som bär uppe hoppet är viktiga, jag tror inte någon motiveras riktig av att utpekas som dum eller dom. Att bevara en sorts anständighet oavsett, är viktig. Och om jag gjorde det i 2020? Det är inte jag som kan bedömma det. Det är inte bara jag som bedömmer, för det gör ju var och en av oss på egen hand. Var och en gör sin bedömning även av det som jag har skrivit, och som jag inte alls kan se utanifrån.

Jag förblir bara, som en och en annan av oss alla.

med eller utan manus.

Norge har varit ett orädd folkslag, med mycken mod. Oljan har paralyserat dem i den grad att man kan undra på om de har nåfon självständighet kvar. De måste få dialys hela gänget, via oljan. Har man för mycket blir man lat, det är väl hela problematiken. Och avsaknad av äkta storhet. Mycket pengar kan bli som ett falskt subsistut för egentligen storhet. Pengar kan ge trygghet och den kan vara falsk, men det tar ju ett tag innan människor förstår den.

Ett modigt folk-slag, men är det då förståndet det är något fel på? Att de inte har några känslor för naturen? De känner inte något för den, för att de tar allt för givet? Som jag gjorde med mostern? Det är en enorm missing link mellan verkligheten och norrmännen. Nu liknar de mera på Peer Gynt, än på Max med och utan Manus. Det närmar sig de sämsta rollerna i litteraturen. Det blir snart till de dåliga böckerna. Rollinhavare i skurk-romaner, ja vilken roll har de tagit? Ätar-gildet? De som svek sina barn? Jag har i grunden inte tänkt så illa om norrmännen, att jag kan placera dem i udda roller. Vi får låta det vara dem själva som får ta rollerna i denna boken, som kommer att skrivas, om vem som valde att vara vem, då krisen kom. Då vi själv-manda försökte att förstöra jordens sfär, dsv luften och haven, fisken och sjö-fåglarna, isbjörnen och det riktigt mäktiga livet i och runt Norge. Ja, troligen ser de flesta norrmännen inte så långt. För en måste rikta blicken åt rätt håll, inte vara för självbelåten och alltid vara beredd. Och det var nog där de inte håller. Men vem vet, kanske blir de igen till hjältar. Det vet man inte före. Raoul Wallenberg var väl häller inten superman, innan han blev det.

Ja, och nu skall vi kolla vad som står om Max Manus, enligt svenska Wikipedia: https://sv.wikipedia.org/wiki/Max_Manus

Wow, han var tuffare än jag, och vi båda är födda i Bergen. Man kan inte se bort ifrån att Bergen därför har något med saken att göra. 

Vi skall även se närmare på Donut-ekonomin, på norskan: Smultring-ekonomin. För är det innebygd i ekonomin att den förstör Jorden, så är det inte någon ekonomi, för då har den blivit till en mördare-maskin, med oss alla på avträckaren. Bang! Bang! Jorden! Jorden är död?

Länge leva Jorden!