precis innan Gustav den tredje får lite plats, måste jag medge att jag känner mig lite enfaldig i bland, sedan det blir ensamt att ha rätt, det måste vara i en sammanhang.
Att ha åsikter som hållbara, innebär
att man kritsierar egna tankar, men värderar dem enligt, pro-aut-contra. Då måste man ta in motpartens åsikter, vad de nu är. At vilja ta in andras åsikter, och se vad som håller eller inte, som vore de ens egna, och
lyssna på det i förhållande till kunskap och erfarenhet.
Självklart har man en magskänsla och ideal med. Åsikter som kommer som olika vindar i olika riktningar, kan låta suveränt bra, och en del är bra,
fast de saknar en förankring.
Argumentation eller dålig argumentation, enligt reoriken, är att missbruka argumenten:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel
Men att vara, som ett argument, blir trist om det vore allt i livet.
Livet är till för att våga smaka på det.