miljöfrågorna i politken.
Sedan begreppen måste omdefinieras.
Ingen ting är växt om en tar de ändliga ressurser, eller ekosystemen, man kan aldri odla träd i en skogsbotten, tanken är off.
Naturlig succession leder till en robust natur, det går inte att ersätta egna grejer i ett ekosystem, sedan ekosystemen alltid är överlägsna. Källan är har Wikipedia, och inte från en naturfagbok:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ekologisk_succession
Det är en del banala ondskan att försöka utplåna det naturliga. Ondksan är att förgöra, tyvärr, sedan den ofta är banal.
Allt vi männsikor gör är att skapa dåliga kopior av
något som redan finns i det runt oss, att utplåna det för att erövra det, förblir ondskan, fast det bara blev så.
Många tycker att tiden vi har haft, var spännande, det var att tänja gränsen mest
möjlig, och vilka grejer vi gjorde, åt och drack. Ja som juafton hela året, och ett berg av disk och sopor som finns i sjön.
Jag gillar torra faktan. Expert? Det vore rolig att var expert, men jag har aldrig i mitt liv klarat
att vara seriös mera en 55 minuter, och skämten blir allt värre efter ett tag.
Seriös talare? Jag hade dött i en mening. Man är inte allt ting och det är inte jag häller.
Seriös debbatör? Jag
ser för mig en enorm katastrof, och det blev mitt fel att det blev till ett havari. Det blev mitt fel att det gick åt skogen?
Kan ni tänka er Andres Tegnell plötsligen börja servera grava skämt om coronan?
Icke?