mot

Vad är oberoende liberal.

Oberoende missburkas, oberoende av vad, blir frågan.

Vad är libral, det är en tanke, som blev till en ideologi, men vad är ideologi och vad är liberal ideologi; liberal, betyder fri, ungefär, och vem vill inte vara fri, och då är vi nu 7.7 som skall dela på friheten, och där börjar problemen. Man vill vara fri, men inte dela den. Möjligheten till egen frihet? Det blir omöjlig, icke sant, sedan jag inte är så påläst. Men man kan tänka, vissa ting blir inte särskilt liberalt till slut, sedan det verkligen beror på.

Liberté.

Vi säger att vissa tidningar dominerar på svenska marknaden. Respekt är alltid ett ledord. Dominans är det fel? Dominans och arrogens, blir fel, för att då börjar det att gå i diktatornas fotspår. Att repektera en tidning, ja, men att respektera sina läsare? När det är dominans, så kan det övergå till att man gärna vill att läsaren skall svälja allt.

Ledare-artikkeln, jag skulle så gärna att de droppade den, om man känner efter tre rader, att den inte hänger i ihop med verkligeheten? Jag skulle ha betalat mycket, för att de droppade den. Jag har lätt för att anaylsera, och jag behöver också respekt. I det att man måste bjuda in alla läsare i sin tidning. Att utesluta en direkt? 

Jag skulle gärna ha känt mig inkluderat, för det gör gott.

Man mår bra av att känna gemenskap.

hålla mitt ord, så får jag skriva några rader i kväll.

Media-bolagen i Sverige konkurrerar inte med the Guardian, de konkurrerar på den inhemska mårknaden, i princip på samma sätt, trolligen läser de inte the Guardian, precis som jag inte läser ryska tragedin, det är pur elände, men medan det sista är fiktion, så är det första ren verklighet, en liten skillnad.

Jag har inte gjort djup-intervjun, men antar att det är så enkelt, så länge man kan hålla sig undan problem, så gör många det. Man kan tycka vad man vill om det, skriva till dem, men det hjälper inte så länge de känner sig bekväma med det.

Själv har jag problem med miljön som blir snäva, där inte tanken är fri, jag tror många trivs i en miljö av klädkoder och formaliteter, men det gör inte jag. I vissa miljön speglar man varandra i klädkoder och ytliga parameter, och det känns säkert bekvämt och säkert.

Jag har varit på Bonniers, på Östermalm, då jag skulle till Musik och Teater-biblioteket, och gång på gång har jag kommit fel och in på Bonniers. De är hövliga, sedan jag försöker att vara hövlig, det är verkligen högt under taket, det är jättestort, och jag vet att jag hade haft kort levnadstid där, sedan jag inte hade klarat av klädkoderna och fraserna. Detta är egentligen inget negativt om miljön, det säger något om mig, jag kan egentligen inte klanka ner på andra miljön, men jag har ingen chans i miljön där Jag inte kan vara Jag.

Vi skall snart in igen på temat Madly, från nu av kallad Madli, det hörs finera ut, och försöka avlsluta också den historian, på ett värdigt sätt. I väntan på att männskor vill ta miljöfrågorna på allvar, så fortsätter jag på historian. Något får man använda sitt liv på, och alla försöker vi att hitta vår plats i det hela. 

Nu glömde jag av, tänk-om-temat mitt, så det tar vi en annan dag.

Antagligen så är jag inte det, från jag var liten har jag alltid sagt precis det jag ser.

Det är ingen tidning som frågar mig om att skriva för dem, jag tycker det är extremt tyst.

Silent autumn, för banan-flugorna skall vara i röt-månaden, juli/augsuti, just nu strax i oktober, har de party i mine sopor. Jag föddes nu inte för att bli populär, då måste man ha andra förmågor, troligen. Självtröst, i natt blir det jag och naveln min.

Innan natten förflyttar vi till media-huset och in i miljön, där derqs regim och hierarki huserar.

Låt oss säga att den största tidningen började att skriva som the Guardian och vi leker tenk-om-leken, och den börjar vi med morgon, och vi skall in i redaktionen och se närmare på dem.