mot

är den frigörande? JA det blir eran Masteruppsatsen, sedan alla svar inte är öppenbara.

Folkmord är något som brukar att vara svåra att få in i den kollektiva glömskan, på något sätt så brukar det dyka upp igen, förklädda som spöken? eller att det finns spår kvar, minnen finns kvar, eller på något sätt i form av fynd, eller av flashbacks, kanske. Att fjärna någons historia, är en metod, som människan disponerar, men sedan fanns det något som de kallar rättvisan. 

Kan vi avlsluta med att Madli kankse kan avlutas. För det fanns något som heter förlåtelse.

Inte i alla fall, men i vissa fall.

personen fången, för hur länge satt Mandela i fängelset nu igen? Och Greven av Monthe Christo? För även litteraturen är hämtat ur verkligheten, och det är inte sant att båda parter alltid har skuld, den är sällan jämnt fördelad, sedan det finns brott på riktig, det finns en gräns mellan det som är brottsligt och inte brottsligt. Det finns charm. pängar, status-symboler, det finns skuggläggning, skuldbeläggning, det finns skambeläggning, det finns fläckbortagnings-medel. Men var mödan målet värd? 

bvismedlen är det tredje sättet.

Man förstör alla kopplingar till det som var sant, det finns oändliga många sätt att förstöra, ta bort, plocka ur, returschera, måla över, skön-måla, osv osv osv osv.

Det blir väldig mycket jobb, men det kan även ge en kortvariga kickar.

Det finns oändliga sätt att ta bort det man inte vill ha där. Men det reckomenderas dock inte. Risken är ju att det förstör för så många, det är ju via det man ser och hör, som man skulle kunde orientera sig, och banden mellan folk upphör. Man bränner broar, och det kommer inte att ge någon långvarig god eftersmak. Det är en typ av ful metod, och inget fredsbevarande uppdrag.