som

Dagens Aktiekurs, som var god och gammal tidning, och nästan ärilga i namnet, de kunde inte kalla tidningen, Dagens börskrasch, man kunde då tro att det var en tidning för sierskor, som kunde se rakt in i framtiden, och den borde kanske häller heta Dagens Aktiekurser, sedan det kan knappast vara som en gradstock, där man mäter en variabel? 

Ledare-skribenten blev head-huntad då han var 23,7 år, dagen efter att han tog sin grad i Internationell Ideologi med bästa betygen, ever i historian, han fick bästa betyg med ett + efter, och flera decennier efter, skrev han sina ledare efter samma recept, det var som att koka soppa på en spik, decennier efter att spiken gick i sin upplösning. Den blev ungefär homopatisk förståss. Ledare-skribenten hade sina problem, han hade alla lidelsen som börjar med Dys- allt ifrån dysmorfi, dysmorfobi, dysplesi, dyskalkyli och som jag data dyslexi. Men detta var hans privata problem och dem skrev han inte om i sina ledare-artiklar.

Förståss! 

som drivkraft, och där tror jag att jag är delägare, sedan världen var ännu mera komplex, än jag kunde förställa mig. Det är också den som träder fram hos mig och är ett drag, ett presonlighets-drag. I bland tycker jag verkligen inte riktig om det.

Men tillbaka till ledare-skribenten, för var det ren naivism som drev honom, att skriva och skriva, eller var det något mera. Och vad hette han eller heter han och var det en han eller en hen kanske? Vi ser närmare på vad han kan heta. En som är driven av ett innre pathos, och sitter henskjuten framför sin lilla computer, för trots synfelet, gick det inte med en skrivmaskin, förståss, i längden.

Mats, kanske, eller Stuart Elofsson? Pål Verkan? Sedan ingen heter Påv Erkan? ja själv måste han antagiigen veta vad han heter i bästa fall, eller hur?