som

Ja det var titeln på en Agatha Chirstie-kriminal som jag läste då jag var 13. Tänk när jag har iniveterat folk på facebook-sida 13 gånger, då dör de? Vilken läskig tanke. Jag vet ju inte sedan, jag inte kommer ihåg riktigt. Men vissa ser jag verkligen inte vill, några få, och resten glömmer jag bort, sedan det tillhör närminnet. I all världen 13 gånger? Hoppas det inte funkar som med Wo-doo?

Den var kanske lite långdragen tanken. Men lite nervös blir jag, men kanske mest för att det är lite respketlöst att invitera folk många gånger.

Hela iden med kriminal är egentligen att sprida fake news, det finns vissa som kan dölja vad de gjorde i generationer, eller för alltid, fast det satte spår.

Att lägga skudlen över på någon annan, skuldbelägga, är ingressen. För att rentvätta sig.

Hur är det att gå vidare och ha rentvättat sig själv? Det känns möjligen okej, och tanken är ungefär att: Jag är i grunden utan skuld, sedan bara inga dömde mig

eller ideolgoier måste vi ha, vi måste ha någon ide om hur vi vill driva samhällen. Men låt oss säga att ingen ide, rymmer det hela. Iden kan bara fungera om den revideras hela vägen. Eller som i retoriken som en manual med boken Fursten som föredöme.

Om vi gör det om till ren matematik, natur-kunskap och därmed lagbundet? Och vi utsluter inga X-faktorer, och får med alla faktorer och varialbler, och gör det hela om till ren matematik. Nej, sedan det är helt utan flexibilitet, vissa saker är oförutsägbara. Det går att fånga samhällen till en viss grad, och det går att ha bra iden om hur en vill driva samhällen. Men att iväkrställa utan möjligheter för kritisk tänkande och helt ogenkallanda?

En får också tänka efter eller kunde få vara eftertänksam.

Baktalan? Med den kan man förvandla någon eller något till Inga Ting.

var det inte? Som medel tillhör det metoderna, eller som metod tillhär det medlen, och vad var nu syftet igen? Låt oss säga makt igen då, i en rak lina uppåt, och en rak lina neråt, eller var det mera som en pyramid? Vi säger den enkla földjen består av dominans, arrogans, baktalan, publik och beundran?  Och vad med fjädren, var det åsikten eller var det rent personligen. Eller var den ganska enkelt bara artefakten? Eller föremålet för det hela. Eller var det nu hönan, som var hela föremålet.