För mycken fattigdom och rikedom, och båda dessa miljön skapar offer, som kan bli till förövare. Och det är väl det vi ser i USA nu, för Trump är och blir en förövare, och folkmassan, där
många inte kommer ifrån rikedommen, har en identifikation med honom, som säkert är enklare att greppa om man har växt upp i de olika miljön.
Min far växte upp under förhållanden som kunde likna svält
under dåliga år eller oår, och han berättade att han svalt, eller inte hade pengar till mat under studietiden. Han valde ju en sida, men de flesta männsikor, har nog inte den kapacién till att kunde välja på det
sättet. Till slut blir det till en mängde reaktoner. Det är nog inte särskilt bra att växa upp med allt för lite av det mesta, det skapar hat, och det tror jag det gör det samma att växa upp och alltid få det man
pekar på. Det skapar en berättigande attityd.
Jag läste boken Svält eller Sult, av Knut Hamsun, men min far hade en bok som var värre, den var ifrån krigen och var en serie på tre böcker, och handlade om en
familj med tre bröder, som skulle överleva svälten, och den ena av brödrarna var uppe på natten och tog maten, och där får man den problematiken, för är det för litet av något, så börjar
det gå utöver känslan av samhörighet. Bok-serien var kreepy, och jag tog inte med den vidare.
Det att sitta och se på att alla andra får, eller att få sitta och se på att de andra inte får, skapar de
stora glappen i mellan människor, och det är inte så konstigt egentligen att det skapar väldig starka känslor hos och i människor. Tyvärr så verkar hatet ha släppt loss i USA, och det är inte bra, sedan hatet
är en drivkraft, som inte kommer till att gynna någon. Egentligen. För om missnöje riktas konstruktivt som i en rörelse, så kan man uppnå gemensamma mål.
Hatet nu verkar vara helt plan-löst.