som

nog till att dra en generell slutsats om att fake news och censur är det samma, dvs manipulerade nyheter eller information, vi får inte vara dumma i huvudet eller hur? Och inte dra alldeles fela slutsatser. Med obegränsad frihet, och med det som högsta princip, står vi lite i fara för att tappa proprtionerna, eller hur gottfolken? Kan man även säga och göra en induktiv eller deduktiv slutsats, om att fake news är modern eller styvmodern till censuren. Finns det inga andra överordnat principer än människans yttersta frihet, så dofter det fara, den öppnar upp alla möjligheter, och det börjar det hela se gläst ut på jorden, som i en utbygd, gläsare än gläst. Fake News är ganksa enkelt fake, och den började som fjädrar, innan den blev till en regim.

lämnar vi påsken lite före sin tid, och orinterar oss mot sagan: Fjädren som blev till fem tuppar: http://enamorada-de-noruega.blogspot.com/2012/06/fjra-som-ble-til-fem-hns.html och fram med den svensk-norksa ordboken, eller google transalte, fullständigen valfritt. Det råder inga censur här Nej. 

Detta är också en högst allvarlig historia, som liknar på Pretty little liers songen, i och med att det ligger ingen omtanke i det som händer. I de gamla sagorna är det omänskliggjord, och finns i gestalter, ja som i troll och för-mänskligade djur. Ord som att det inte kom ur dens eget börst, betyder, att någon hade sådd ont frö, som slog rot och spridde sig vidare. Man kan plantera osanningar och de kan sprida sig värre än skvallerkålen, eller kirskålen. De kan bli till häckar till murar, och pest och kolera och andra sjukdommar, kan börja frodas i deras skugga och utan någon gränser, tross alla murarna!

Detta kan bli en riktig skräckhistoria, och vi varna känsliga läsarar om att lämna sin datorer för all framtid!