Efter att jag skrev ordet Giske, plingar nyheter om Giske in via VG nyheterna. Jag tyckte han verkade jättetrevligt, men han sa något om att han motvillig blev valt in AP`s styrelse. Jättetrevlig? Eller är jag bara lättlurad.
Lättlurad. Tja och tjo, säkert. Om Giske är grisk. Dvs girig, nej det har jag ngen aning om. Jag vet inte, han verkade trevlig bara. Och sedan är det inte jag som berörs i så fall. Men hans dotter var en väldig fin liten
tjej. Att jag satt på samma flyg, flyg? Fy! var ju otippad. Och bland undrar jag om jag verkligen upplevde det?
Då är vi tillbaka i cirkeln, som Anna kallar skruven, det går uppåt säger Anna, vi hoppas det, att den
inte är helt sluten för info. Tyvärr går det inte att bära runt på all kunskap. Viss kunskap lämnar för att det blir för mycket. Dvs begränsningar. En till kändis såg jag i höst, och det var
Johan från solsidan. Och han har en dotter som inte mår bra? I alla fall så är det helt normalt att inte må bra.
På en sida av skruven, är jag tillbaka till frågan, vad gör jag här på en
blogg, jag kallar den det fortfarande, och skriver om ingen ting. Typ! Jag skriver allt, om ingen ting.
Om jag tog fel av giske, så ser jag att jag ska försiktigare med gilla eller misgilla folk, det är inte alltid så att en kan
berömma andra eller bedöma andra. Jag kan tycka, tänka och gilla vad jag vill, men behöver inte utrycka det muntlig eller skriftlig. Och för att lära folk att känna, krävs det lång tid tydligen. Det är ju
fasaden vi visar fram, inte baksidan av myntet.
Jag går ut ifrån att baksidan inte är jätteotrevlig, däremot.