Jag hade inet räknat med att brinna ut när det gäller miljöproblemen, jag har haft en övertro på egen förmåga, men inte alla er en ein-stein, zorro, eller trump. Eller på den andra sidan King eller Mandela.
Jag har drivits av ett så stort patos, att jag översåg det sovande folket, den sega rädslan för allt som handlar om att ta ställning, den stora fruktan för allt som handlar om att sticka fram hakan, och den stora rädlsan
som bor i folk för dessa frågor, som kan verka farligare om det berörs. Det är inte för givet att folk förstår att engagemang inte fångar, men ändrar något till det bättre. Med i stort 0 likes eller
gillar, och max tre gillar över väldig många år, drog det omärkligt mig ner, det går inte att göra denna jobben själv, en måste vara en del av en grupp. Många tystnar i denna frågan, påven
som var engagerat har inte sagt något på två år, och en oändlig mängd bra folk. Det har aldrig varit populärt att vara idealist, det har aldrig varit lätt häller, men om folk hade vågat å gilla,
så hade det öppnat dörrar vidare. Nu hände inte det, men i denna frågan är den i alla fall så pass rättvis att ingen kommer undan framtiden med livet i behåll. Jag försökta i alla fall det jag kunde,
och fortsätter så klart, men gärna på ett sätt där jag inte behöver möta likglitigheten dirket, den är verkligen påfrestande. För oavsett om det är likgiltighet eller inte så kan den tolkas
på det sättet. Fredrik och trump har rätt i att det finns en grupp människor som inte gillar annat än att passivt låta sig leda, sovande eller inte, men det går inte att komma förbi denna gruppen. Naivisme är
inget bra, och med många år av engagemang måste jag inse, att det finns inte tillräcklig motivation till att rädda vår gemensamma natur eller miljö. Då måste det ske strategisk, målinriktad, medvetet
om hur verkligheten är, den är inte riktig gjord för miljözorro, det finns bara en zorro, och zorro kommer verkligen till kort den dagen majoriteten belsutar:
att de inte gillar Zorro, ganska enkelt och brutalt.
Naivism har
tagit knäcken på många. Makt tillhör basbehoven enlig psykologen Reich.
Makten för makten skull, och fakta är att det troligen är så. Och inte är ett alternativt fakta.