För det första går det att skriva en retorikuppgift om det: våld i t.ex. i politiken, som artefakt och syfte, metod, teori analys och konklusion, ungefär.
Sedan finns det i vokabulärer, som härskarestrategier,
det finns så många böcker om temat, det finns kunskap, fast folk väljer bort det pga obehag. Det går säkert att lära att använda härskarestrategier, men långt bättre är det att känna igen
dem, och inte gå in i någon ful kommunikation.
Att välja bort våld, kommer med medvetenhet, kunskap och medel och metod. Och sedan alternativa sätt att leva på. Egentligen är det något en inte vill skall
följa en, det gäller kanske både utövare och den som får ta våldet. Vissa njuter av våldet, säkert, men de flesta ville säkert ha valt annorlunda. Det är säkert som en typ av missbruk, och går
att justera. Och det är inte bra att hamna i relationer, där den andre accepterar våldet.
Det går att gå in på de olika sätt att utöva våld på, fysisk utagerande våld, och det mera osynliga
psykiska våldet som kan vara planerat, och subtilt, med och utan gaslightning, det kan vara som ett instinkt och det kan vara en ovana.
Det kan se som en konkurrans, ja som teven framställer det, 7,5 miljarder människor skall dela
på ett bröd, antigen får alla en smula, eller så får en hela brödet? Jag tror inte det, det är så stor skillnad på folk och folk. Där kommer de olika personligheter fram.
Och då var allt
sagt om våld, nej då, det är baksidan av myntet, det är långt lättare att fokusera på den blanka sidan. Detta är ett av de tema med oändlig med många olika berättelser.
Jag har inte lust att
ta med mig denna berättelsen vidare, att sätta upp gränser som funkar, är målet. Därmed finns det ett mål.