sedan hjälp är även att kunde att ta emot, och fatta att man behöver.
Själv är jag blind, jag väljer kampen för naturen och klimatet framför hälsan, självklart tänker jag, måste
jag göra det.
Att MP inte gör det bra, och att folk föredrar Jonas? Ja, de borde inte välja bort något.
Det är säkert för att man måste våga visa känslor, säkert, alla visar säkert
känslor, men det är där folk möts.
I Retoriken var det logos, det är faktan och argumenten, det kan bli jättetort, som bara knäckemackor utan dricka, folk klarar inte bara budskapen, men tycker om folk som kan skämta,
visa känslor, och även vara lite fräck vinner poäng, att inte bry sig om poängen, ja det blir det tort.
Logos och patos, och patos hörs ut som lidande, men visar känslouttryck, och sedan var det ethos, personen, och
inte egos, som i dag verkar inta scenen, men det är för att vi tillåtet egos som farktisk öppet ljuger. Vi godtar det tyvärr.
Arrogens gillar många, sedan det är sätt att förminska det eller dem man inte
gillar.
I politiken behöver man säkert inte vara arrogant, men integritet kompenserar, och sedan kan det inte vara torrt, det orkar inte folk, det blir som en fattig öken, man måste våga le eller dra skämt, eller
faktisk visa vem man är.
Det är inte så farlig att visa vem man är.
Har man barn så får man väl gråta en skvätt öppet, sedan känslor även regulerar ens eget liv, så man blir
hel och kanske vill det påverka flera om man nu visar känslorna bakom alla de tunga orden.
Tunga ord sitter som stenar i en.
Ja jag vet det.
Och stenar som blir till något lättare, kan flera hantera, fast de har den
samma massan.