hämtning

jag ser på samenytt och drar på smilbanden, de är då inte helaga kor de häller, på 80 talet var det problem med att renen betade så mycket, att det blev ett problem för allt annat liv. Folk är folk, vissa har ju rättigheter i sina krav, men allt kan missbrukas, och vem som gjorde fel och rätt är ointressant. De flesta som lever nära naturen, måste leva i samspel med den för att överleva, men det ligger nog inte i generna, eller? Kanske mera i möjligheten.

Självklart fortsatte jag med överlevnadserien, jag tror inte jag tillhör överlevaren, det blir väl den som äter upp all maten, men om vi når, och det gör vi nog en ovacker dag, en ekologisk kollaps, och den blir då storskalig, så vem är det egentligen som överlever, men överlevnadsinstinkten går nog i gång och den som inte blir förberedd ligger tunt till, kanske blir samarbete nyckeln till överlevelse. Jag hoppas det. Ett positivt samspel. Då det lönar sig att flest möjliga överlever.

Det är otrolig jobbigt att se på, på något sätt så känner jag mig igen.

Nu tycker folk att de är privilegireade nog att förstöra för flest möjlig här på jorden, rent ideellt så hade de förstört bara sin egen framtid, och tagit ansvar för det de håller på med, på det sättet. Om jag önskar det?, det går inte att vara domedagsprofet, sedan man inte vet vad som egentligen bor i människan. Att utrota andra, även via tanken ger ingen större mening.

Men om folk hade valt innan att samarbeta mot detta målet, så hade varit SÅ mycket mindre att förlora.

Den som tror att vi kan förgöra en och en halv jord per år, får lära sig matte. Ja nu är det snart en och en halv jord, men det minskar år efter år efter år efter år efter år. Alla partier borde några intelligenta folk som kan matte. Vi behöver kunskap. Men så klart finns andra fokus.

Men basal kunskap är alltid viktigast. Hur länge kan överleva om man äter upp 1,5 gånger mera än vi har? År efter år efter år efter år. Och hur länge går det innan det når 0. Eller mot två?

Jag måste medge att jag inte är något matte-geni. Det är dessutom statistik, en gren av matematiken.

Och ursäkta mig, jag kan inte låta bli, hur dum går det egentligen att bli? Om en inte uppfångar allvaret i situationen. Det är graden av korkad. Ja och nu blir de som är korkade väldig arga på mig. Icke sant. Och jag menar det självklart inte personligen. Eller per sonligen. Så var det sagt.

Men det är även det bästa hos folk som går igång i riktig kristider.

är mars sciense fiction kultur, vad med att landa på jorden här och nu, och överblicka på riktig.

Nu har de politisk debatt, troligen är flertalet i styrelsen blåa, det är verkligen ett budskap de skickar ut som inte är hållbart. Politik är långt större än naveln. Jag mår inte bra av dem. Kommentatorn är inte experten, och det är bra, sedan han är snädvriden och det speglar inte verkligheten. Har det varit verklighet någon gång, sedan partin bildades? Är inte det hela ett löjlig teaterframförande. Det värsta är att de menar det på riktig. Delvis hörs det ut som rena rama hoten. Alliansen är då ingen helag ko häller. Plötslig fick jag lust på plankstek.

i relation till andra är det som är farlig.

Men jag tror att det finns olika typer, de som faktisk inte känner någonting, och den andra gruppen som har känslor men där känslor som kärlek kan ändra sig om de känner sig sårade, till hat och likgiltighet, vi har nog alla den förmågan. Det är bättre att inse att en har potential till att känna för då kan livet återkomma igen, och om man i tillägg kan tänka över situationen, och visa ånger. Det är nog inte så farlig som en tror det häller. Det handlar ofta on en motsträvig stolthet bara.